劳荣枝家属将赶赴庭审：或将提出一审判决证据不足，望发回重审
备受关注的劳荣枝案将于8月18日上午9: 30在江西省高级人民法院开庭审理。老案一审审理过程中，老认为自己是受胁迫，起辅助作用。她事先没有与方子颖合谋，也没有杀人的故意，所以不应构成故意杀人罪。南昌市中级人民法院一审认为，有关证据足以证明劳荣枝的罪行。
2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，老犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
8月10日，老的二哥在得知老案将开庭的消息后，表示希望能出席庭审现场，与多年未见的老见一面。他还认为，劳荣枝案一审判决与法子英案一审判决存在矛盾。本次二审辩护律师辩护的一个方向可能是一审判决证据不足，希望发回重审。
媒体梳理了南昌中院对老案作出的三万多字的一审判决，并与1999年安徽合肥中院对法子英案的判决进行了对比。经查明，方子颖案认定3项犯罪事实，劳荣枝案认定4项犯罪事实，劳荣枝新案2名被害人幸存。
法子英法庭认定的事实主要是法子英的供述，而劳荣枝法庭认为劳荣枝对部分细节的供述相对稳定。尽管子婴和劳荣枝对案件的许多细节的供述不一致，但南昌法院以劳荣枝的供述稳定为由，采纳了劳荣枝的陈述。
本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。：https://www.fjcxin.com/4823.html
